das mein ich auch

Ich denke, man wird dieser Veranstaltung einfach einen anderen Namen verpassen und dann wird man (wenn etwas Gras über diese Sache gewachsen ist) sie irgendwo in Deutschland wieder stattfinden lassen

[quote]Viele weinen, können nicht verstehen, dass niemand die Verantwortung für diese Katastrophe übernimmt [quote]

Nehmen wir mal an, dass Auto-A Abends die Strasse entlang fährt.Plötzlich kommt ein Reh überraschend aus ein Waldstück und Auto-A hatte keine chance auszuweichen und überfährt das Reh. Das Reh wird mit einer so großen Wucht getroffen , so das es auf der anderen Strassenseite hinüber fliegt und dabei das Auto-B trifft. Auto-B kommt dadurch ins schleudern und fährt gegen einen Baum , alle Insassen sind gestorben.

Wer hat die Schuld für den tot des Rehs?
Wer hat die Schuld für den tot der Insassen des Auto-B ?

An dem Beispiel Sauerland sieht man mal wieder was für eine Macht die Medien haben und wie sehr sie pauschalisieren. Für eine Katastrophe, wie die, die auf der Loveparade geschehen ist, kann man niemals nur eine Person verantwortlich machen. So ein Ereignis erfordert ja normalerweise eine große Planung an der viele Menschen und Behörden dran beteiligt sind, doch wie man hier so eine Planung, die im Vorraus schon nicht hätte funktionieren dürfen, durchbekommen hat ist eine große Frage. Daher gibt es mehrere Verantwortliche die gemeinsam zu ihren Fehlern stehen sollten und nicht eine Schuldzuweisung von "hier nach da" praktizieren sollten.
Trotzdem besteht für Sauerland fast keine andere Möglichkeit mehr als sein Amt niederzulegen, da er im politischen Handeln durch die große Kritik viel zu sehr eingeschränkt ist und wenn er Mitschuld trägt sowieso nicht mehr in so einem Amt agieren dürfte.

Mh...
igendwie schon blöd gelaufen für mich....
HoRobbieoH hast recht.
Nur blöd hatte eig. an meinem 2 Text ne Frage angehängt, welche nicht erschien ist
Das war die Frage, ob er den Platz eingewilligt hat, oder die veranstalter den frei aussuchen durften...
Mh..
hast Recht..
das hätte er nicht machen dürfen...
Aber trotzdem, bleibe bei der Meinung das er nicht die alleiniege Schuld hat..

Das reh in foprm von mehreren hunderttausend Menschen hat das Auto ( Die Stadtverwaltung) kommen sehen, und versichert. man wird sich also wohl über einen mäöglcihen Unfall klar gwesen sein können, im gegensatz zu einem plötzlichen Wildunfall. Du merkst, dein Vergleich hinkt.
In Bochum hatte man doppelt so viel Platz und trotzdem hatte man sicherheitsbedenken. Es ging bei dieser Parade nur noch ums Geld, den Profit, und dass das tötet sollte jedem klar sein.
Schuld haben ALLE beteiligten und ein OB sollte schon alleine aus moralischen Gründen zurücktreten, das hat etwas mit anstand zutun, den ein Politiker doch noch haben sollte!
( Liebe Stayble redaktion, meldet diesen Kommentar jetzt bitte und werft mich raus, weil der sicherlich genauso extremistisch war wie alle anderen)

Wenn Sauerland zurück tritt, verliert er seinen Anspruch auf Altersversorgung durch sein Amt als OB.
Wenn Sauerland abgewählt (durch Wahl quasi gefeuert) wird bleibt der Anspruch bestehen.

Das muß man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.

Man darf nicht mal seine Meinung sagen und schon wird man bestraft!
Ohne die NOZ wäre Stayblue doch rein gar nichts, ein Tropfen auf'm heißen Stein im Vergleich zu:

Da war keiner Schuld!
es war ein unfall aber wenn es davor ein schild gab das hier eventuel Rehe aus dem Wald springen können ist auto-A schuld WENN er das schild nicht beachtet hat !!

aber wieder zur LP
hier wurde der OB und der Veranstalter schon im Jahr 2009
davor gewarnt !!
die beiden habne diese warnung aber nicht wahrgenommen !!

Er hat wusste genau was der anonyme Mitarbeiter da genehmigt hat und trägt damit auch eine Mitschuld wobei für mich die Haupschuld beim geldgierigen Veranstalter liegt.

Außerdem tritt er nur nich zurück da er sonst seine Pensionsansprüche verlieren würde.